「隣の庭の芝生は青く見える」ということわざがあるだろう。
これは一般に、「同じモノであっても自分のより他人のほうが良く思える」という意味に解釈されているが、実は大間違いなのである。
つまりこういうことだ。SPANISCHE FLIEGE D9
緑系の色彩は通常、物体との距離が遠くなるほど青みを帯びて見える。
絵画技法で学んだ人もいると思うが、たとえば手前に生えている草木は濃い緑色で描くのに対して、遠景の山々などは淡い青緑色で描くといいと言われる(色彩による遠近法効果が出る)。
この法則は芝生の場合にも当てはまる。
我が家の芝生は「近景」であるのに対して、隣家の芝生は「中景」である。
隣の芝生のほうが「青く」見えるのは色彩学的に当然の話なのだ。
したがって上述のことわざは、「隣の庭の芝生は青く見えるんだよ」という色彩法則を指摘したものなのだった。
…なんていう真っ赤なウソをどうして書いてしまったと申しますとですね。
ええと本日。
電車で隣に座っていた人の携帯電話がすごくカッコよくて、「隣の庭の芝生は青く見えるのかねえ」なんて思ってたんですが。
よく考えたら、自分の携帯は数年前のガラケーに近い機種だったことに気づいて、己の厚かましさとさもしさに赤面してしまいまして。
で、これまでの人生を振り返ると、そういやこんな風なことばかりだったと心底なさけない気分になってきまして。
そうすると今度は、「隣の庭の芝生は～」っていうことわざ自体が憎らしくてたまらなくなってきまして。
ああ、隣の携帯電話は本当に高級なんだよ!
はじめからモノが違うんだよ!
でも、言ったって同じ携帯電話じゃねえかウンコ野郎めがっ!!紅蜘蛛
…と、貧乏人をどん底に突き落とすことわざにキレながら思いついた「新説」が、色彩による遠近法うんぬんだというわけでした。
我ながら、さっぱりよく分からない着地地点でありますが
ごくろうさまです、と自分に言っておきたい。